Илон Мъск нарича гласуването в Ню Йорк „измама“; потребителите го коригират относно изборните правила

Във вторник (4 ноември) Илон Мъск съобщи за хипотетични нередности в изборната бюлетина в Ню Йорк, като я назова „ машинация “ и сложи под въпрос процеса на гласоподаване в града.

„ Формулярът за гласоподаване в Ню Йорк е машинация! “ Мъск написа на X, добавяйки:

„ - Не се изисква документ за идентичност

Други претенденти за кметове се появяват два пъти

Името на Куомо е последното в долния десен ъгъл. “

Неговата обява бързо стана вирусна, привличайки както рецензии, по този начин и уточнения от консуматори, които го упрекнаха в разпространяване на дезинформация по отношение на изборните закони на града и формата на бюлетините.

Консервативна група Отговорът на създателя

Основателят на „ Loud Majority “, консервативна републиканска общественост и медийна група, отговори, като изясни, че многократното появяване на името на претендент в бюлетина е обикновено съгласно изборната система на Ню Йорк.

„ Илон…. Да бъдеш включен в бюлетината два пъти е обикновено, става с партийно утвърждение “, написа потребителят.

„ Ако консерваторите бяха одобрили Слива, както нормално, когато поддържат републиканеца, той би бил там 3 пъти. Това е обикновено. “

Потребителите показват партийни утвърждения

Друг консуматор, публикуващ под името „ Тръмп Трекер “, разясни, че избрани претенденти се появяват няколко пъти, тъй като са подкрепени от повече от една партия.

„ Зохран се появява два пъти, тъй като е спечелил първичните избори за две партии, “ потребителят изясни. " Куомо се появява един път към дъното, тъй като не завоюва никакви първоначални избори. Всъщност той загуби. "

Проверка на обстоятелства от създателя на Tangle News

Айзък Саул, създател на @tanglenews, издаде едно от най-подробните опровержения, определяйки изказванията на Мъск като „ нелепости. “

Той написа:

„ 1. Ню Йорк няма идентификация на гласоподавател закони.

2. В Ню Йорк няколко партии могат да се появят няколко пъти.

3. Ерик Адамс е в листата с прекомерно късно.

4. не ми харесват разпоредбите. Но публикуването на тези неща в нулев подтекст кара хората да мислят, че има машинация или машинация. “

Други консуматори изясняват разположението на бюлетината

Друг консуматор на X изрази комплициране по отношение на оформлението на бюлетината, отбелязвайки: „ Боже, Куомо даже не е в листата на горния ред! Той е под буквата „ I “? Къде, по дяволите, е буквата „ H “? “

Други се намесиха, с цел да изяснят също така.

„ - Мамдани и Слива са номинирани от повече от една партия, заради което имената им се появяват няколко пъти. - Куомо загуби първичните избори и влезе късно в общите избори, почтено е и има смисъл името му да се появява последно “, написа един консуматор.

Призиви за отбягване на дезинформация

Няколко консуматори приканиха Мъск да заобикаля разпространяването на подвеждащи изказвания за изборите процедури.

„ Братле, харесваш те, само че апелирам те, не разпространявай дезинформация за неща, за които не знаеш “, разяснява един консуматор. " Има причина имената да се демонстрират два пъти... няма машинация. Освен това доста пъти самостоятелните се появяват последни - просто по този начин работи двупартийната система в тази страна. "

Потребителят се съгласи с мнението на Мъск по отношение на законите за самоличността на гласоподавателите, като сподели: " Нямам отбрана за частта за самоличността... тъй че можете да продължите и да я прикачите. "